今日の一日一論点・民法 [一日一論点]
復習 一日一論点（カテゴリー別・リンク）
おはようございます！
昨日も、本当に暑かったですねえ。
引き続き、熱中症などに十分気をつけましょう。
では、早速、今日の一日一論点です。
今回は民法で、特に改正部分を確認しておきたいで
すよね。
以前も書きましたが、改正部分については過去問は
ありません。
ですので、条文を中心に確認しましょう。
ということで、条文についての確認問題です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
（確認問題等）
Ｑ１
民法９６条２項（詐欺又は強迫）
相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行っ
た場合においては、相手方が（①）ときに限り、その
意思表示を取り消すことができる。
Ｑ２
民法９６条３項（詐欺又は強迫）
前２項の規定による詐欺による意思表示は、（①）
第三者に対抗することができない。
Ｑ３
民法９５条４項（錯誤）
第１項の規定（錯誤）による意思表示の取消しは、
（①）第三者に対抗することができない。
Ｑ４
民法９３条２項（心裡留保）
前項の規定（心裡留保）による意思表示の無効は、
（①）第三者に対抗することができない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
昨日も、本当に暑かったですねえ。
引き続き、熱中症などに十分気をつけましょう。
では、早速、今日の一日一論点です。
今回は民法で、特に改正部分を確認しておきたいで
すよね。
以前も書きましたが、改正部分については過去問は
ありません。
ですので、条文を中心に確認しましょう。
ということで、条文についての確認問題です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
（確認問題等）
Ｑ１
民法９６条２項（詐欺又は強迫）
相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行っ
た場合においては、相手方が（①）ときに限り、その
意思表示を取り消すことができる。
Ｑ２
民法９６条３項（詐欺又は強迫）
前２項の規定による詐欺による意思表示は、（①）
第三者に対抗することができない。
Ｑ３
民法９５条４項（錯誤）
第１項の規定（錯誤）による意思表示の取消しは、
（①）第三者に対抗することができない。
Ｑ４
民法９３条２項（心裡留保）
前項の規定（心裡留保）による意思表示の無効は、
（①）第三者に対抗することができない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
2020-08-20 05:18
