憲法第3回目の講義

　　復習　憲法・刑法（カテゴリー別・リンク）



　おはようございます！

　昨日、3月3日（火）は、憲法の講義でした。

　みなさん、お疲れさまでした！

　昨日は、前回の続きの報道の自由から、経済的自由
権、生存権あたりを解説しました。

　今回も、重要な判例がいくつか出てきました。

　前回の講義でも解説しましたが、憲法の判例は、そ
の結論よりも判旨の内容をよく読むようにしましょう。

　結論に至る筋道の中で、裁判所がどのように述べて
いるのか。

　そこをよく意識して欲しいと思います。

　そして、判例をベースにした出題では確実に得点で
きるようにしていきましょう。

　では、今回は、司法書士試験の過去問からのピック
アップです。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　検閲とは、表現行為に先立ち公権力が何らかの方法
でこれを抑制すること及び実質的にこれと同視するこ
とができる影響を表現行為に及ぼす規制方法をいう
（平26-1-ア）。

Ｑ２
　報道機関の報道は、民主主義社会において、国民が
国政に関与するにつき重要な判断の資料を提供し、国
民の知る権利に奉仕するものであるから、報道の自由
及び報道のための取材の自由はいずれも憲法上保障さ
れており、裁判所が、刑事裁判の証拠に使う目的で、
報道機関に対し、その取材フィルムの提出を命ずるこ
とは許されない（平27-1-エ）。

Ｑ３
　報道機関の国政に関する取材行為は、取材の手段・
方法が一般の刑罰法令に触れる行為を伴う場合はもち
ろん、その手段・方法が一般の刑罰法令に触れないも
のであっても、取材対象者である国家公務員の個人と
しての人格の尊厳を著しく蹂躙する等法秩序全体の精
神に照らし、社会観念上是認することのできない態様
のものである場合にも、正当な取材活動の範囲を逸脱
し違法性を帯びる（平28-1-イ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・

続きはこちら