2021年に向けて頑張りましょう！

　　復習　民法（カテゴリー別・リンク）


　おはようございます！

　昨日、1月6日（月）は民法の講義でした。

　2021目標のみなさんにとっての、新年最初の講義
でした。

　みなさん、お疲れさまでした！

　昨日の講義では、代理の続きである代理権の濫用か
ら、無権代理と相続までを解説しました。

　代理権の濫用があった場合、その効果は本人に帰属
するのか、また、相手方が悪意有過失の場合にどうな
るのか。

　無権代理と相続の事例のパターンと、それぞれの判
例の結論。

　そして、復代理ではどのようなことを学習したか。

　ざっとポイントを挙げましたが、これらをきっかけ
に昨日の内容をよく復習しておいてください。

　では、過去問です。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　復代理人の代理権は、代理人の代理権が消滅しても
消滅しない（平4-2-オ）。

Ｑ２
　無権代理人Ａが、父親Ｂを代理して、第三者Ｃに対
し、Ｂ所有の不動産を売り渡した。Ｂが、追認も追認
拒絶もしないまま死亡し、ＡがＢを単独で相続した場
合、本人と無権代理人の地位が同一に帰するに至った
ことにより、ＢＣ間の売買契約は当然に有効となる
（平20-6-ア改）。

Ｑ３
　無権代理人Ａが、父親Ｂを代理して、第三者Ｃに対
し、Ｂ所有の不動産を売り渡した。Ｂが死亡する前に、
Ｃに対してＡの無権代理行為の追認を拒絶していた。
この場合、無権代理人がした行為は、本人の追認拒絶
により無権代理行為の効力が本人に及ばないことが確
定するため、その後に無権代理人であるＡがＢを相続
したとしても、ＢＣ間の売買契約は当然に有効になる
ものではない（平20-6-イ改）。

Ｑ４
　Ａは、Ｂから代理権を授与されていないにもかかわ
らず、Ｂの代理人と称して、Ｃとの間でＢ所有の甲土
地の売買契約を締結した。その後にAが他の相続人と
共にBを共同相続した場合には、当該他の相続人が追
認を拒絶したとしても、Aの相続分に相当する部分に
おいて、本件売買契約は有効になる（平28-5-エ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・

続きはこちら