SSブログ

今日の一日一論点・条文の確認 [一日一論点]



  復習 一日一論点(カテゴリー別・リンク)


 おはようございます!

 昨日は寒かったですね。

 今週はかなり寒くなるようですから、体調管理には
十分気をつけて過ごしましょう。

 では、今日の一日一論点です。

(一日一論点)民法

民法96条3項

3 前2項の規定による詐欺による意思表示の取消し
 は、善意でかつ過失がない第三者に対抗することが
 できない。


 この条文の注意点は2つです。

 取消しの効果を善意無過失の第三者に対抗できない
ということが一つ。

 そして、この96条3項は詐欺の場合のみの規定と
いうことが、もう一つです。

 民法96条1項は、詐欺または強迫のことを規定し
ているのに対し、2項と3項は詐欺のみです。

 第三者なのか、善意の第三者、善意無過失の第三者
なのか。

 「前項の」「前2項の」など、どの部分を指してい
る規定なのか。

 漫然と読むのではなく、こういったことに注意しな
がら条文を読むことが大切です。

 では、今日は、過去問ではなく、いくつか確認問題
をピックアップしておきます。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・

(確認問題)

Q1(条文穴埋め式・民法108条1項本文)

 同一の法律行為について、相手方の代理人として、
又は当事者双方の代理人としてした行為は、(①)
がした行為と(②)。

Q2(条文穴埋め式・民法166条)

 債権は次に掲げる場合には、時効によって消滅する。

 1 債権者が権利を行使することができることを知っ
  た時から(①)年間行使しないとき。
 2 権利を行使することができる時から(②)年間
  行使しないとき。

Q3(確認問題)

 債権者が、債務者の財産に仮差押えをした場合、そ
の債権について、時効の更新の効果が生じるか?

Q4(確認問題)

 債権者が裁判上の請求をしたときは、その債権につ
いて、直ちに時効の更新の効果が生じるか?

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 

続きはこちら


この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。