民法・昨日の講義の急所

　　復習　民法（カテゴリー別・リンク）

　おはようございます！

　昨日、１月１８日（月）は、２０２２目標のみなさ
んの民法の講義でした。

　みなさん、お疲れさまでした！

　昨日の講義では、前回の続きの無権代理と相続から、
時効の途中までを解説しました。

　この中で特に大事なのは、無権代理と相続ですね。

　ここではいくつかのパターンがありましたが、それ
ぞれの判例の結論をよく理解しておいてください。

　このほか、自己契約と双方代理、代理人と本人の利
益相反の場合の効果。

　取得時効の要件を、よく復習しておいてください。

　では、過去問です。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　復代理人の代理権は、代理人の代理権が消滅しても
消滅しない（平4-2-オ）。

Ｑ２
　無権代理人Ａが、父親Ｂを代理して、第三者Ｃに対
し、Ｂ所有の不動産を売り渡した。Ｂが、追認も追認
拒絶もしないまま死亡し、ＡがＢを単独で相続した場
合、本人と無権代理人の地位が同一に帰するに至った
ことにより、ＢＣ間の売買契約は当然に有効となる
（平20-6-ア改）。

Ｑ３
　無権代理人Ａが、父親Ｂを代理して、第三者Ｃに対
し、Ｂ所有の不動産を売り渡した。Ｂが死亡する前に、
Ｃに対してＡの無権代理行為の追認を拒絶していた。
この場合、無権代理人がした行為は、本人の追認拒絶
により無権代理行為の効力が本人に及ばないことが確
定するため、その後に無権代理人であるＡがＢを相続
したとしても、ＢＣ間の売買契約は当然に有効になる
ものではない（平20-6-イ改）。

Ｑ４
　Ａは、Ｂから代理権を授与されていないにもかかわ
らず、Ｂの代理人と称して、Ｃとの間でＢ所有の甲土
地の売買契約を締結した。その後にAが他の相続人と
共にBを共同相続した場合には、当該他の相続人が追
認を拒絶したとしても、Aの相続分に相当する部分に
おいて、本件売買契約は有効になる（平28-5-エ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・

 

続きはこちら