木曜日の一日一論点

　　復習　一日一論点（カテゴリー別・リンク）


　おはようございます！

　先週の木曜日に申請した登記が、昨日、無事に終わ
りました。

　それはいいのですが、委任状と登記済証以外は、会
社法人等番号を提供して申請した案件です。

　別の法務局で、同じように会社法人等番号を提供し
て申請したケースは、速攻で終わったんですけどね。

　完了予定日の前日とはいえ、思った以上に、完了ま
で時間かかったなという印象です。

　では、今日の一日一論点です。


（一日一論点）民法

民法189条2項
　善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときは、
その訴えの提起の時から悪意の占有者とみなす。

　占有権に関する条文ですね。

　この条文の急所は２点。

　わかりますか？

　以下、民法の過去問です。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　Ａが、Ｂの所有する甲建物を自己の所有と偽って、
事情を知らないＣに賃貸している場合において、占有
者Ｃがその責めに帰すべき事由によって甲建物を損傷
させたときは、Ｃは、Ｂに対し、その損害の全部の賠
償をしなければならない（令2-8-オ）。

Ｑ２　
　善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときは、
その敗訴判決が確定した時から悪意の占有者とみなさ
れる（昭63-15-4）。

Ｑ３
　善意の占有者が本権の訴えにおいて敗訴したときに
は、その訴えの提起の時から悪意であったものと推定
される（昭58-10-5）。

Ｑ４
　占有者がその占有物について有益費を支出したとき
は、善意の占有者は占有の回復者に対しその償還を請
求することができるが、悪意の占有者が占有の回復者
に対しその償還を請求することができない（平27-9-
ウ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　正しい

　そのとおり、正しいです。

　Ｃは、善意であっても他主占有者ですので、損害の
全部の賠償義務を負います（191条ただし書）。

　また、帰責事由によって損傷させているという点も、
きちんと確認しておきましょう。

　帰責事由がなければ、そもそも損害賠償義務を負う
ことはありませんからね。


Ａ２　誤り

　起算点が誤りですね。

　正しくは、訴え提起の時からです。

　今日の一日一論点の条文ですね。


Ａ３　誤り

　推定されるのではなく、みなされるが正しいです。

　これも、今日の一日一論点の条文ですね。

　前問と本問の２か所が、この条文の急所です。

　いつからという起算点、推定されるのかみなされる
のか。

　この２点は、まさに、司法書士試験の定番の出題と
いうところでもあります。

　以前にも何回か書きましたが、条文の急所は過去問
が教えてくれますね。

　急所がわかれば、問題文を見たときに、どこを見れ
ばよいのかわかります。

　「◯」で出題されたときも、急所を確認できれば、
自信を持って判断できます。


Ａ４　誤り

　後半の記述が誤りです。

　有益費の償還は、占有者の善意、悪意に関係なくそ
の請求をすることができます。

　悪意の場合だと、回復者の請求により裁判所に期限
の許与がされることがあるというだけです。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

　今回は、民法の占有権に関する問題でした。

　占有権は、物権の中でも頻出テーマの一つです。

　対策は、条文を丁寧に確認すること。

　特に、今回のような占有権の効力の部分は、ほぼ条
文からの出題です。

　このほか、占有権では、占有回復の訴えをはじめと
する占有訴権もよく出ます。

　そこは、条文と判例が出題のベースです。

　いずれにしても、占有権は、条文を確認することが
大事ということはよく知っておいてください。

　条文を読むときの注意点は、Ｑ２とＱ３の解説で示
したとおりです。

　また、もうひとつの視点として、条文の主語に気を
つけてください。

　単に、占有者となっていれば、それは、善意と悪意
の双方を含みます。

　そうじゃなく、善意の占有者はとか、悪意の占有者
は、と限定している規定もあります。

　その点をよく読んでいますかという出題がＱ４です。

　先ほども書きましたが、条文の急所は、過去問が教
えてくれます。

　条文も丁寧に確認してくださいね。

　では、今日も一日頑張りましょう！

　また更新します。

　１人でも多くの方が合格できますように。