前を向いて・今日の一日一論点

　　復習　一日一論点（カテゴリー別・リンク）

　おはようございます！

　本試験を受験されたみなさん、自己採点は済みまし
たでしょうか？

　その結果を受けて、また、前に進んでいきましょう。

　ということで、今日の一日一論点です。

　また、受講生のみなさんの次回の講義は、１０月4
日（日）です。

　この間に、これまでの会社法の内容を振り返ってお
くといいでしょう。


（一日一論点）会社法

会社法３１７条

　株主総会においてその延期又は続行について決議が
あった場合には、第２９８条及び第２９９条の規定は、
適用しない。


　２９８条は株主総会の招集の決定、２９９条は株主
総会の招集通知の規定です

　今年の本試験でも感じましたが、会社法は特に条文
が大事ですね。

　以下、過去問です。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　株主総会において議決権を行使することができる株
主の数が1000人以上である株式会社においては、株
主総会を招集する場合には、当該株主総会に出席しな
い株主が電磁的方法によって議決権を行使することが
できる旨を定めなければならない（平31-30-イ）。

Ｑ２
　株主総会においてその続行について決議があった場
合には、取締役は、株主に対して改めて株主総会の招
集の通知を発する必要はない（平27-29-オ）。

Ｑ３
　株主総会の決議について特別の利害関係を有する株
主は、当該株主総会において議決権を行使することが
できない（平11-33-ア）。

Ｑ４
　取締役会の決議について特別の利害関係を有する取
締役は、議決に加わることができない（平4-39-5）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　誤り

　定めるべきは、書面による議決権の行使ができる旨
です。

　電磁的方法による議決権行使ではありません。


Ａ２　正しい　

　そのとおり、正しいです。

　今日の一日一論点の内容ですね。


Ａ３　誤り　

　特別の利害関係を有する株主であっても、議決権を
行使することができます。

　ただ、これにより著しく不当な決議がされたときは、
株主総会の決議取消しの訴えの原因となるのみです。


Ａ４　正しい　

　そのとおり、正しいです（３６９条２項）。

　前問の株主総会とよく比較しましょう。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・


　今年の本試験でも、改めて、基本が大事だなと実感
しました。

　受講生のみなさんには、次回以降の講義で、今年の
本試験を踏まえての話も色々としていくつもりです。

　ぜひ、今後の学習に役立ててください。

　また、１０月の学習相談の日程も更新しました。

　講義日程の関係で、やや少なめではありますが、
ぜひ気軽にご利用ください。

　電話でも受け付けています。

　では、今日も頑張りましょう！

　また更新します。





にほんブログ村
　　　↑
　何があっても前を向いて進もう。
　記事読んだよという足跡として、合格祈願の応援
クリックお願いします(^^)