明日の民事訴訟法に向けて

　　復習　民訴等（カテゴリー別・リンク）


　おはようございます！

　今日は土曜日ですね。

　明日の日曜日は民事訴訟法の講義です。

　ということで、今日は、民事訴訟法を振り返ること
にしましょう。

　受講生のみなさんは、ぜひ、前回の内容をしっかり
と振り返っておいてください。

　では、過去問です。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　証拠保全の申立ては、訴えの提起後においてもする
ことができる（平21-2-オ）。

Ｑ２
　裁判所は、当事者の申立てがあるときに限り、訴訟
の係属中、証拠保全の決定をすることができる（平27-
4-イ）。

Ｑ３
　書証として提出された私文書は、その作成者とされ
た本人の署名がある場合であっても、その押印がない
ときは、真正に成立したものと推定されない（平30-
3-イ）。

Ｑ４
　当事者が文書提出命令に従わない場合において、相
手方が、当該文書の記載に関して具体的な主張をする
こと及び当該文書により証明すべき事実を他の証拠に
より証明することが著しく困難であるときは、裁判所
は、その事実に関する相手方の主張を真実と認めなけ
ればならない（平25-4-エ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　正しい

　そのとおりです。

　証拠保全の申立ては、訴訟提起前、提起後のいずれ
においてもすることができます。


Ａ２　誤り

　裁判所は、訴訟の係属中は、職権で証拠保全の決定
をすることができます（民訴237条）。

　証拠保全については、条文をしっかりと確認してお
いて欲しいと思います。


Ａ３　誤り

　署名「または」押印があれば、真正に成立したもの
と推定されます（民訴228条4項）。

　条文が曖昧だと、迷うかもしれませんね。


Ａ４　誤り

　認めなければならない、とするのが誤りです。

　正しくは、「認めることができる」です（民訴224
条3項）。

　文書提出命令に従わないときの制裁の規定は、きち
んと確認しておきたいですね。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

　そういえば、相変わらず、インフルエンザが流行っ
ているみたいですね。
　
　みなさんも、体調は大丈夫でしょうか？

　体調管理には気をつけて、日々お過ごしください。

　それでは、土曜日の今日も頑張っていきましょう！

　また更新します。





にほんブログ村
　　　↑
　もうすぐ2月。確定申告も早めに済ませたいです。
　記事読んだよという足跡として、合格祈願の応援
クリックお願いします(^^)