昨日はとても嬉しい1日でした

　　復習　会社法・商登法（カテゴリー別・リンク）

　おはようございます！

　昨日は学習相談でしたが、その時間に何人かの方から合格の報告を
いただきました。

　私のライブ講座出身の方も含めて、今年も、TAC名古屋校は頑張っ
っています。

　みなさん、本当に辛抱強く頑張ったと思います。

　心の底から、おめでとうございます！と言いたいです。

　引き続き、報告いただけると嬉しいです。

　また、残念な結果となってしまった方も、気持ちが前を向いた段階
で改めてご相談いただければと思います。

　そして、今頑張っているみなさん。

　来年、自分の番とするためにも、一生懸命、今を頑張りましょう。

　では、今日の講義に向けて、今回も会社法の過去問です。

　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）
Ｑ１
　取締役は、監査役がある場合において、監査役の選任に関する議案
を株主総会に提出するには、監査役の意見を聴かなければならないが、
その同意を得る必要はない（平19-31-ウ）。


Ｑ２
　監査役会設置会社である甲株式会社の取締役は、監査役の解任を株
主総会の目的とする場合には、監査役会の同意を得なければならない
（平21-29-イ）。


Ｑ３
　監査役会設置会社においては、取締役は、会計参与の選任に関する
議案を株主総会に提出するには、監査役会の同意を得なければならな
い（平24-31-オ）。


Ｑ４
　株主総会に提出する会計監査人に関する議案の内容については、指
名委員会等設置会社にあっては監査委員会が、監査役会設置会社にあっ
ては監査役会が、監査役設置会社にあっては監査役が、その決定権限
を有する（平16-32-オ改）。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　誤り

　監査役の選任議案の提出には、監査役の意見を聴くだけでは足りず、
その同意を要します（343条1項）。


Ａ２　誤り　

　監査役の解任議案の提出には、監査役会の同意は不要です。

　ここは、選任と解任を読み違えたりしないように注意しましょう。


Ａ３　誤り　

　会計参与の選任議案の提出には、監査役会の同意は不要です。


Ａ４　正しい　

　そのとおり、正しいです（344条1項・3項、404条2項2号）。

　会計監査人に関する議案の内容については、監査役等の同意ではな
く、監査役等に決定権限があります。

　これは、近年改正があったところなので注意が必要ですね。

　なお、監査役が2人以上ある場合の監査役設置会社については、監査
役の過半数をもって決定します。

　また、監査等委員会設置会社においては、監査等委員会が会計監査
人の選任等に関する議案の内容を決定します（399条の2第3項第2号）。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　昨日、報告をしてくれた人たちも言っていましたが、大事なところ
を何回も何回も繰り返すことが大切です。

　知識を広げるのではありません。

　試験に問われやすい重要な知識を、とにかく確実なものにすること
が大切です。

　つまり、自分が知っているはずの知識は確実に正解できること、で
すよね。

　また、どうしても何回も間違えてしまうようなところは、間違いノ
ートみたいなものに書き出して、それを何回も繰り返すことです。

　試験ですから、受けてみないとわからないところも多いです。

　ですが、その本番の試験で自分の力を十二分に発揮できるように万
全の準備をするのが試験勉強です。

　自分がやることに迷うことなく、地盤を固めて、どっしりと日々の
勉強を積み重ねていきましょう。

　重ねて言います。

　来年は、自分の番ですよ。
　
　では、また更新します。


　


にほんブログ村　
　　　↑
　本ブログを見てくれている一人でも多くの方に合格の喜び
を味わって欲しいです。
　記事読んだよという足跡として、合格祈願の応援クリック
お願いします(^^)