直前期共通・日曜日の一日一論点

　　復習　一日一論点（カテゴリー別・リンク）


　おはようございます！

　今日は、久しぶりに朝からいい天気です。

　早速、日曜日の一日一論点といきましょう。

　今回は、直前期のみなさん、２３目標のみなさん共
通の一日一論点です。


（一日一論点）民法

民法１０７条（代理権の濫用）
　代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権
の範囲内の行為をした場合において、相手方がその目
的を知り、又は知ることができたときは、その行為は、
代理権を有しない者がした行為とみなす。

　代理権の濫用の条文です。

　とても大事な条文の一つですね。

　以下、過去問などです。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　代理人の代理権が消滅した後にその者がした無権代
理行為につき、民法１１２条の表見代理が成立するた
めには、代理権が消滅する前に、その代理人が当該本
人を代理して相手方と取引行為をしたことがあること
を要する（平6-4-エ）。

Ｑ２（条文穴埋め問題）
民法１１４条（無権代理の相手方の催告権）
　前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当
の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを
確答すべき旨の催告をすることができる。この場合に
おいて、本人がその期間内に確答をしないときは、
（　①　）ものとみなす。

Ｑ３
　Ａは、Ｂから代理権を授与されていないにもかかわ
らず、Ｂの代理人と称して、Ｃとの間でＢ所有の甲土
地の売買契約を（以下、「本件売買契約」という。）
を締結した。本件売買契約の締結後に、ＣがＢに対し
相当の期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の
催告をした場合において、Ｂがその期間内に確答をし
ないときは、Ｂは、本件売買契約に基づく責任を負う
（平28-5-イ）。

Ｑ４
　Ａは、何らの権限もないのに、Ｂの代理人と称して、
Ｃとの間にＢ所有の不動産を売り渡す契約を締結した。
ＡＣ間の売買の合意がされたときに、Ａの無権限を知
らなかったＣが、これを取り消した後においては、Ｂ
は、追認することができない（平7-4-エ）。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　誤り

　取引行為の実績は要しません。

　かつて取引したことがあるというのは、善意無過失
かどうかを判断する際の材料にはなります。

　ですが、取引したことがなくても、１１２条の表見
代理は成立します。


Ａ２　①　追認を拒絶した

　本人が確答しないときは、追認拒絶みなしです。

　今後、類似の催告権の規定も出てきます。

　重要条文として、１１４条はよく確認しておいてく
ださい。


Ａ３　誤り

　本人Ｂは、責任を負いません。

　催告期間内に本人が確答をしないときは、追認を拒
絶したものとみなされるからです（前問参照）。

　拒絶みなし＝本人は責任を負わないということを、
この問を通じて理解しておきましょう。


Ａ４　正しい

　そのとおりです。

　相手方Ｃの取消しにより、無権代理行為は確定的に
無効となります。

　このため、本人は追認できません。

　追認と取消しは早い者勝ちということです。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・

　代理は、総則編の中の頻出テーマの一つですね。

　総則編からは３問出題されます。

　そして、総則編は、３問得点できる分野です。

　このようなテーマごとの得点のイメージを持つこと
はとても大切です。

　２３目標のみなさんの次回のホームルームでは、こ
ういった話をしてみようかなと思っています。

　２３目標の方は、ぜひ、参加してみてください。

　次回のホームルームは、７月４日（月）です。

　なんと、本試験の翌日ですね。

　では、今日も一日頑張りましょう！

　また更新します。

　一人でも多くの方が合格できますように(^^)