水曜日の一日一論点と直前期の精神 [一日一論点]
復習 一日一論点（カテゴリー別・リンク）
おはようございます！
今日の名古屋は、昨日に続いてスッキリしない天気
となりそうです。
さすがは梅雨という感じですね。
雨はあまり好きではないのですが、涼しいのは何よ
りですよね。
では、いつものように一日一論点です。
（一日一論点）会社法
会社法３４３条１項
取締役は、監査役がある場合において、監査役の
選任に関する議案を株主総会に提出するには、監査
役（監査役が２人以上ある場合にあっては、その過
半数）の同意を得なければならない。
今日も会社法に染まってください。
きちんと条文確認していますか？
復習の際は、丁寧に確認しましょう。
以下、過去問です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
（過去問）
Ｑ１
取締役は、監査役がある場合において、監査役の
選任に関する議案を株主総会に提出するには、監査
役の意見を聴かなければならないが、その同意を得
る必要はない（平19-31-ウ）。
Ｑ２
取締役は、監査役会設置会社以外の監査役設置会
社において、監査役の選任に関する議案を株主総会
に提出するには、監査役が二人以上ある場合にあっ
ては、その全員の同意を得なければならない
（平30-31-イ）。
Ｑ３
監査役会設置会社において、取締役が監査役の解
任に関する議案を株主総会に提出するには、監査役
会の同意を得なければならない（平26-30-エ）。
Ｑ４
監査役会設置会社においては、取締役は、会計参
与の選任に関する議案を株主総会に提出するには、
監査役会の同意を得なければならない（平24-31-オ）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ａ１ 誤り
意見を聴くのではなく、同意を要します（会社法
343条1項）。
今日の一日一論点をよく読み返しましょう。
Ａ２ 誤り
全員の同意は要しません。
過半数の同意です（会社法343条1項カッコ書）。
これも、よく一日一論点の条文と照らし合わせま
しょう。
Ａ３ 誤り
前２問と異なり、監査役の解任の議案に関し、監
査役などの同意は要しません。
同意を得るのは、ほぼ不可能だからです。
ここもまた一日一論点の条文を読み返しましょう。
Ａ４ 誤り
会計参与の選任に関しては、監査役などの同意は
要しません。
監査役の場合と混同しないようにしたいですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
本試験が迫ってくると、どうですか？
やっぱり、すごく不安ですよね。
私が合格した年、この直前期はどう過ごしていたか。
１問でも多く得点することだけを考えて、不安な気
持ちを打ち消すことばかりに集中していました。
それぞれの科目には、テーマがあるじゃないですか。
民法だと、代理や時効とか、会社法なら設立や役員
変更とか、そういうものですね。
この直前期は、そのテーマごとに、ここは大丈夫か、
大丈夫だ、何とかなるとか。
そんな具合ですね。
この直前に迫ったこの時期だからこそ、一つでも多
くの「大丈夫」を増やしたいですよね。
そして、司法書士バッジの画像を見ながら、「ここ
まで頑張ってきたのだから何とかなる」。
とにかく、そう言い聞かせていましたね。
これまでの頑張りは自分が一番知っているし、信じ
てあげられるのもやっぱり自分ですよね。
不安になるくらいなら、一つでも「大丈夫」を増や
しておくことが大事かなと思います。
あまり重要じゃないテーマより、重要なテーマを重
点的に繰り返すことが大事です。
みなさんも、頑張って、一つでも多くの「大丈夫」
を増やしておいてください。
とにかく、やるだけのことをやりましょう。
では、また更新します。
一人でも多くの方が合格できますように(^^)
2022-06-15 06:57
