刑法・昨日の講義の急所 [司法書士試験 憲法・刑法]
復習 刑法（カテゴリー別・リンク）
おはようございます！
昨日、３月２８日（日）は、刑法の講義でした。
みなさん、お疲れさまでした！
記述式の講義は先週で終わったので、今日は、午前、
午後ともに刑法でした。
その午前では、窃盗罪や詐欺罪、午後の講義では強
盗罪や横領罪などを解説しました。
刑法の各論では、窃盗罪を中心とする財産犯がよく
出題されます。
これらは判例の結論を問う問題が中心なので、六法
に載っている判例もきちんと確認しておきましょう。
財産犯は、どれかから出るものと思ってしっかり準
備をしておくべきですね。
以下、過去問です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（過去問）
Ｑ１
長年恨んでいた知人を殺害するため、深夜、同人が
一人暮らしをするアパートの一室に忍び込んで、寝て
いる同人の首を絞めて殺害し、死亡を確認した直後、
枕元に同人の財布が置いてあるのが目に入り、急にこ
れを持ち去って逃走資金にしようと思い立ち、そのま
ま実行した場合、持主である知人は死亡していても、
占有離脱物横領罪ではなく、窃盗罪が成立する（平
20-26-ア）。
Ｑ２
Ａは、窃盗の目的でＢ方に侵入し、タンスの引き出
しを開けるなどして金品を物色したが、めぼしい金品
を発見することができないでいるうちに、帰宅したＢ
に発見されたため、逃走しようと考え、その場でＢを
殴打してその反抗を抑圧した上、逃走した。この場合、
Ａには、事後強盗罪の未遂罪が成立する（平22-25-
ア）。
Ｑ３
Ａは、Ｂの承諾がないのに、Ｂ名義のキャッシュカ
ードを悪用して、Ｃ銀行の現金自動預払機（ＡＴＭ）
から、現金を引き出した。この場合、Ａには、Ｃ銀行
に対する詐欺罪が成立する（平21-26-ア）。
Ｑ４
従業員Ａは、店内のレジにある現金を自分で使い込
むために店外に持ち出そうと考え、それを手に取って
店の出入り口まで移動したが、そこで翻意して、現金
をレジに戻した。この場合、Ａには、横領未遂罪が成
立する（平20-27-イ）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ａ１ 正しい
そのとおりです。
設問の事例は、死者の占有が認められるケースです
（最判昭41.4.8）。
したがって、殺人罪と窃盗罪が成立します。
Ａ２ 正しい
そのとおり、正しいです。
窃盗が未遂なので、Ａには、事後強盗罪の未遂罪が
成立します。
Ａ３ 誤り
設問のＡには、窃盗罪が成立します。
機械に対する詐欺罪は成立しません。
Ａ４ 誤り
横領罪には、未遂を処罰する規定がありません。
これは、気をつけたいですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
さて、刑法は残すところ、あと２回です。
講義内でもお伝えしましたが、次の講義は、火曜日
と木曜日です。
スケジュール、よく確認しておいてください。
では、今週も一週間頑張りましょう！
また更新します。
にほんブログ村
↑
直前期、頑張って乗り切ろう！
記事読んだよという足跡として、合格祈願の応援
クリックお願いします(^^)
2021-03-29 07:12
