刑法第4回講義 今回のポイント [司法書士試験 憲法・刑法]
☆ 業務妨害罪
現金自動預払機に入力する利用者のカード暗証番号等を盗撮するため、隠しカメラを設置した同自動預払機の隣の自動預払機の前で、一般利用客のように装い、相当な時間にわたって自動預払機を占拠し続けた行為は、ATMを利用して入出金等をさせる銀行の業務を妨害するものとして、偽計業務妨害罪に当たる（最決平19.7.2）。
先日の火曜日は、刑法の第4回講義でした。
みなさん、お疲れさまでした！
刑法第２回講義（前回の記事・リンク）
火曜日は第４回講義で･･･
あれ、前回の記事が第２回講義？
おお。
第３回講義のこと、自分の中では書いたつもりでいました（^^;
共犯がメインでとても重要なところだっただけに、そこはまた後日触れておきます。
なので、少し前後しますが、今回の記事は第４回の話をしておきます。
第４回で刑法総論も終わりまして、各論に突入しました。
今回の中での総論分野では、執行猶予が怪しいといえば怪しいところではあります。
執行猶予は、少しわかりづらいところもあったりしますが、過去問を確認しておけば十分と思います。
次に各論。
各論で重要なのは圧倒的に窃盗や強盗などの財産罪ですが、その詳しくは次回の講義で話します。
今回の講義の範囲だと、殺人罪や傷害罪なんかは、総論でやった実行の着手時期や事実の錯誤、中止犯、被害者の承諾などと関連してきます。
むしろ、そちらを復習するといいですね。
最後に、記事上部の☆でピックアップした判例について、簡単に触れておきます。
☆でピックアップした判例は、業務妨害罪に関する判例です。
業務妨害罪からの出題実績はあまり多くないのですが、この判例は、平成23年にの肢の一つで出題された住居（建造物）侵入罪の判例と同じものです。
そういう関連で覚えておくといいかもということで、ピックアップしました。
では、また更新します。
にほんブログ村
2015-02-05 00:58
