SSブログ

今日の一日一論点・願書受付期間中(~5/16まで) [一日一論点]



  復習 一日一論点(カテゴリー別・リンク)


 おはようございます!

 GWも終わって、今日からまた仕事という人も多い
でしょうか。

 有休を使ってまだ休みの人もいるかもしれませんね。

 いずれにしても、連休はあっという間ですよね。

 ということで、今日の一日一論点です。


(一日一論点)民事訴訟法

民事訴訟法158条
 原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出
頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、
裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他
の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、
出頭した相手方に弁論をさせることができる。


 陳述擬制の条文ですね。

 当事者の欠席は、よく出るテーマです。

 擬制自白や訴えの取下げ擬制など、こういったも
のも併せて確認しておきたいですね。

 条文は、丁寧に確認しておきましょう。

 以下、過去問です。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・

(過去問)

Q1
 300万円の貸金債務のうち150万円を超えて貸金
債務が存在しないとの確認を求める訴訟において、
裁判所が200万円を超えて貸金債務が存在しないと
判決をすることは、民事訴訟法第246条に違反しな
い(平31-2-エ)。

Q2
 原告が貸金返還請求の訴えを地方裁判所に提起し
た場合、当該訴えに係る貸金返還請求権についての
時効の完成猶予の効力は、その訴状を当該地方裁判
所に提出した時に生ずる(平27-3-オ)。

Q3
 当事者双方が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭
しないときは、裁判所は、当事者双方が提出した訴
状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳
述したものとみなすことができる(平11-1-1)。

Q4
 証拠調べは、当事者が期日に出頭しない場合には、
することができない(平26-2-ウ)。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・


A1 正しい

 そのとおり、正しいです。

 200万円を超えて貸金債務は存在しないとの判決
は、原告の申し立てた審判対象の範囲内の判決です。

 このため、民訴246条の処分権主義に反しません。


A2 正しい

 そのとおりです。

 訴えを提起した時、つまり、訴状を裁判所に提出
した時に、時効の完成猶予の効力が生じます。


A3 誤り

 当事者の双方が出頭しないときは、たとえ、準備
書面等を提出していても、陳述擬制は認められませ
ん(民訴158条参照)。

 これが認められるのは、当事者の一方が欠席した
場合です。

 一日一論点の条文をよく確認しましょう。


A4 誤り

 当事者の双方が出頭しない場合でも、証拠調べを
することができます(民訴183条)。

 当事者双方が欠席の場合でもすることができるも
のは、このほかに何があったでしょうか。

 そちらも振り返っておいてください。

 判決の言渡しですね。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・

 以前から書いていますが、民事訴訟法は条文が大事
です。

 直前期のみなさんは、復習の際、条文を丁寧に確認
するようにしましょう。

 本試験の当日、もっと条文を読んでおけばよかった、
とならないようにしたいですね。

 そのためにも、できることは、今のうちにしっかり
とやっておきたいですよね。

 では、今日も一日頑張りましょう!

 また更新します。

 一人でも多くの方が合格できますように(^^)

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。