SSブログ

火曜日の一日一論点とオートマイベント [一日一論点]



  復習 一日一論点(カテゴリー別・リンク)


 おはようございます!

 昨日、ホームルームに来ていただいたみなさん、あ
りがとうございました。

 昨日の内容を参考にして、民法の復習を進めていっ
ていただければと思います。

 では、今日の一日一論点です。

(一日一論点)民法

民法123条
 取り消すことができる行為の相手方が確定している
場合には、その取消し又は追認は、相手方に対する意
思表示によってする。


 何か特徴のある条文というわけでもないのですが、
周辺の追認など確認しておきたいですね。

 以下、過去問です。


   ・・・・・・・・・・・・・・・・・・

(過去問)

Q1
 配偶者の請求により保佐開始の審判をする場合には、
本人の同意は必要ないが、配偶者の請求により補助開
始の審判をする場合には、本人の同意がなければなら
ない(平25-4-オ)。

Q2

 未成年者Aが、A所有のパソコン甲を唯一の親権者
Bの同意なく成年者Cに売る契約を締結した。Aが成
年に達する前に、CがBに対し1か月以上の期間を定
めて本件売買契約を追認するかどうか催告したにもか
かわらず、Bがその期間内に確答を発しなかったとき
は、Aは、本件売買契約を取り消すことができない
(平23-4-オ)。

Q3
 Aは、Bから代理権を授与されていないにもかかわ
らず、Bの代理人と称して、Cとの間でB所有の甲土
地の売買契約を締結した。本件売買契約の締結後に、
CがBに対し相当の期間内に追認をするかどうかを確
答すべき旨の催告をした場合において、Bがその期間
内に確答をしないときは、Bは、本件売買契約に基づ
く責任を負う(平28-5-イ)。

Q4
 取り消すことができる行為について追認をすること
ができる取消権者が当該行為から生じた債務の債務者
として履行をした場合には、法定追認の効力が生ずる
が、当該行為について当該取消権者が、債権者として
履行を受けた場合には、法定追認の効力は生じない
(平25-5-オ)。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・


A1 正しい

 そのとおりです。

 補助開始の審判のみ、本人以外の請求による場合に
は、本人の同意を要します。



A2 正しい

 そのとおり、正しいです。

 親権者に催告をして、その確答がなかったときは追
認をしたものとみなされるので、Aは契約を取り消す
ことができません(民法20条2項)。


A3 誤り

 本人Bは、責任を負いません。

 この場合、追認を拒絶したものとみなされるからで
す(民法114条後段)。


A4 誤り

 後半部分の記述が誤りです。

 設問は、法定追認事由の一つである「全部又は一部
の履行」についての問題です。

 この場合、取消権者が債務者として履行をした場合
のほか、債権者として履行を受けたときも、法定追認
の効力が生じます。

   ・・・・・・・・・・・・・・・・・

 さて、告知です。

 今週の7月9日(土)、Zoomでのオートマイベン
トを行います。

 時間は14時からです。

 当日は、山本先生と私で行います。

 今年の本試験を受験されたみなさん向けのイベント
で、択一についての内容です。

 本試験突破に欠かせない択一式試験。

 今年の本試験の内容を紐解いていくようなものです。

 お時間のある方はぜひ参加してみてください。

 詳細は、TACホームページで確認してください。

 では、今日も一日頑張りましょう!

 また更新します。

 一人でも多くの方が合格できますように(^^)

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。