今日の一日一論点とキーボード [一日一論点]
復習 一日一論点（カテゴリー別・リンク）
おはようございます！
早速、今日の一日一論点です。
（一日一論点）民事訴訟法
民事訴訟法１５８条
原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出
頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、
裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他
の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、
出頭した相手方に弁論をさせることができる。
陳述擬制の条文ですね。
当事者の欠席は、よく出るテーマです。
擬制自白や訴えの取下げ擬制など、こういったも
のも併せて確認しておきたいですね。
また、民事訴訟法も、条文ベースの出題が多い科
目です。
条文は、丁寧に確認しておきましょう。
以下、過去問です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
（過去問）
Ｑ１
300万円の貸金債務のうち150万円を超えて貸金
債務が存在しないとの確認を求める訴訟において、
裁判所が200万円を超えて貸金債務が存在しないと
判決をすることは、民事訴訟法第246条に違反しな
い（平31-2-エ）。
Ｑ２
原告が貸金返還請求の訴えを地方裁判所に提起し
た場合、当該訴えに係る貸金返還請求権についての
時効の完成猶予の効力は、その訴状を当該地方裁判
所に提出した時に生ずる（平27-3-オ）。
Ｑ３
当事者双方が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭
しないときは、裁判所は、当事者双方が提出した訴
状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳
述したものとみなすことができる（平11-1-1）。
Ｑ４
証拠調べは、当事者が期日に出頭しない場合には、
することができない（平26-2-ウ）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ａ１ 正しい
そのとおり、正しいです。
200万円を超えて貸金債務は存在しないとの判決
は、原告の申し立てた審判対象の範囲内の判決です。
このため、民訴246条の処分権主義に反しません。
Ａ２ 正しい
そのとおりです。
訴えを提起した時、つまり、訴状を裁判所に提出
した時に、時効の完成猶予の効力が生じます。
Ａ３ 誤り
当事者の双方が出頭しないときは、たとえ、準備
書面等を提出していても、陳述擬制は認められませ
ん（民訴158条参照）。
これが認められるのは、当事者の一方が欠席した
場合です。
一日一論点の条文をよく確認しましょう。
Ａ４ 誤り
当事者の双方が出頭しない場合でも、証拠調べを
することができます（民訴183条）。
当事者双方が欠席の場合でもすることができるも
のは、このほかに何があったでしょうか。
そちらも振り返っておいてください。
判決の言渡しですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
さて、話は変わりますが、年末年始にかけて、仕事
場をリニューアルしました。
その一環として、普段使っているパソコンのキーボ
ードも一新しました。
パソコンは、デスクトップを使用しています。
ただ、個人的には、キーボードはノートパソコンの
タイプが好きなんですよね。
パンタグラフ方式といいますが、そういうタイプの
ものを使用しています。
これまで使っていたキーボードも、使いやすかった
のですが、しっくりこないところもありました。
何ていいますかね、打ち心地といいますか、タイプ
した感覚がもう少し･･･という感じでした。
ところが、ようやく、「これ！これ！こういうのが
欲しかった！」というキーボードに出会えました。
タイプの感覚、音、もう完全に自分好みです。
しかも、値段も安い。
まあ、安いだけに耐久性が心配ではありますが、と
にかく大満足です。
安いということは、気軽に、スペアも用意できると
いうことですしね。
ちなみに、そのキーボードは、こちら（→リンク）
の商品です。
アマゾンへのリンクですが、アフィリエイトは登録
していませんので、安心して飛んでください笑
ただ、テンキーなしタイプではあったので、テンキ
ーパッドも別に購入しました。
私は、それなりにテンキーを使います。
そしたら、こっちもまた、完全に自分好みの打ち心
地だったという。
普段、パソコンでの入力作業が多いので、自分好み
のものに出会えるとテンション上がりますね。
そんな、ちょっとどうでもいいお話しでした。
それにしても、本当にタイプが気持ちいいので、つ
い、無駄にパチパチ打っちゃいますね笑
ということで、今日も一日頑張りましょう！
また更新します。
一人でも多くの方が合格できますように(^^)
2022-01-18 05:41
