昨日の刑法のポイント

　　復習　　刑法（カテゴリー別・リンク）



　おはようございます！

　夕べも寒かったですね。

　そして、いよいよ3月も最終週になりましたね。

　来週からは4月です。早いものですね。

　さて、昨日、3月24日（日）は、刑法の講義でした。

　みなさん、お疲れさまでした！

　昨日は、午前では罪数や執行猶予などを解説した後、窃盗罪から
各論に入っていきました。

　今年あたり、刑の一部の執行猶予を含め、執行猶予が出そうな
気もします。

　また、各論では、窃盗罪を中心とする財産犯がよく出ます。

　そして、午後の講義では、詐欺罪、強盗罪、横領罪あたりを
解説しました。

　窃盗罪も含め、これらは判例の結論を問う問題が中心なので、
六法に載っている判例もきちんと確認しておきましょう。　

　では、いつものように過去問をピックアップしておきます。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（過去問）

Ｑ１
　不法に監禁をし、その被害者を恐喝した場合、牽連犯の関係が成立
する（昭57-26-5）。


Ｑ２
　併合罪関係に立つＡ・Ｂ2個の犯罪を順次犯した後、Ｂ罪のみが発覚
して刑の全部の執行猶予付き懲役刑の言渡しを受けた者に対し、その裁
判確定後発覚したＡ罪につき、Ｂ罪の刑の全部の執行猶予期間が経過し
ない時点で、保護観察に付さない刑の全部の執行猶予付き懲役刑を言い
渡すことは、法律上許されない（平6-24-エ）。


Ｑ３
　長年恨んでいた知人を殺害するため、深夜、同人が一人暮らしをする
アパートの一室に忍び込んで、寝ている同人の首を絞めて殺害し、死亡
を確認した直後、枕元に同人の財布が置いてあるのが目に入り、急にこ
れを持ち去って逃走資金にしようと思い立ち、そのまま実行した場合、
持主である知人は死亡していても、占有離脱物横領罪ではなく、窃盗罪
が成立する（平20-26-ア）。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１　誤り

　監禁罪と恐喝罪は、併合罪の関係となります（最判平17.4.14）。

　出題当時の判例から、結論が変更になっているので、これは注意
しておきましょう。

　罪数の問題は平成26年に出たばかりではありますが、できる限り、
判例は確認しておいた方がいいですね。


Ａ２　誤り

　Ａ罪Ｂ罪が同時に審判されていたならば、執行猶予が言い渡されて
いたであろう事情があるときは、Ａ罪にも（初度の）執行猶予を言い
渡すことができます（最判昭31.5.30）。

　執行猶予からは、平成16年以来出ていないので、先ほども書いたと
おり、注意はしておいた方がいいですね。

　刑の一部の執行猶予は、テキストに載っていることと、講義の中で
若干補足した点をよく確認しておいてください。


Ａ３　正しい

　そのとおりです。
　
　設問の事例は、死者の占有が認められるケースです（最判昭41.4.8）。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　刑法の講義も、あと残り2回です。

　いつもは、2019目標のみなさんの講義は、火曜日と日曜日ですが、
今週は、3月26日（火）と3月28日（木）です。

　スケジュールがいつもと異なりますので、注意してください。
　
　そして、この木曜日で基礎講座も一旦終了です。

　あとは、直前期のオプション講座（択一スキルアップ講座）のみとなり
ます。　

　本試験の直前までしっかりサポートしていきますので、こちらの
オプション講座も引き続き受講してください。

　また、このオプション講座は、どなたでも受けられます。

　直前期対策として、役立てていただければと思いますので、気になる方は、
気軽に問い合わせてください。

　では、今週も1週間頑張りましょう！

　また更新します。





にほんブログ村　
　　　↑
　4月には新元号の発表がありますね。
　どんな元号になるのか気になります。
　記事読んだよという足跡として、合格祈願の
応援クリックお願いします(^^)